1.理性看待對(duì)服裝設(shè)計(jì)或者服裝成品進(jìn)行著作權(quán)登記的作用
      在司法實(shí)踐中對(duì)于服裝進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)存在困境，決定了對(duì)于服裝設(shè)計(jì)圖或者服裝成衣進(jìn)行著作權(quán)登記的作用十分有限。因此，企業(yè)最好對(duì)于服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行整體規(guī)劃，而不要因?yàn)檫M(jìn)行了著作權(quán)登記就高枕無(wú)憂！
      2.優(yōu)先通過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行服裝設(shè)計(jì)保護(hù)
      從本質(zhì)上講，《著作權(quán)法》所保護(hù)的作品，主要限于文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)。雖然服裝本身具有一定藝術(shù)性，但究其根本是一種工業(yè)產(chǎn)品，所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，對(duì)服裝進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)更為恰當(dāng)。
      考慮到服裝行業(yè)周期很短，對(duì)于侵權(quán)打擊必須要以“快速”為第一要?jiǎng)?wù)，從這個(gè)角度來(lái)講，通過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利這種經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)并公告的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，似乎比通過(guò)著作權(quán)保護(hù)更為妥當(dāng)。而且從打擊侵權(quán)的方式而言，通過(guò)專利權(quán)進(jìn)行打擊更為多樣、快速，例如《專利行政執(zhí)法操作指南（試行）》當(dāng)中就對(duì)于服裝侵權(quán)中常見(jiàn)的展會(huì)以及電子商務(wù)領(lǐng)域中的侵權(quán)都作出了特別規(guī)定，使得企業(yè)能夠通過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利很快的制止侵權(quán)行為，保護(hù)自身權(quán)利。
      3.通過(guò)對(duì)服裝當(dāng)中的特定設(shè)計(jì)元素申請(qǐng)商標(biāo)的方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
      總的來(lái)講，對(duì)服裝進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要結(jié)合著作權(quán)、專利、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等多種方式，很難“畢其功于一役”。對(duì)于服裝企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)于服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行事先整體規(guī)劃，確有利于保護(hù)自身服裝設(shè)計(jì)繼而保護(hù)自身服裝市場(chǎng)。